Che i consiglieri dimissionari vadano surrogati, è un obbligo stabilito dal TUEL. Domani sera si svolgerà l’ennesimo consiglio comunale convocato per adempiere a tale obbligo, l’unico “strappo alle regole” è la nomina del Revisore dei Conti, che per ovvie ragioni sarà questione esclusiva della maggioranza, che ha i numeri per deciderlo. Francamente il sindaco avrebbe potuto impegnarsi di più, fare qualcosa affinché non sia l’ennesimo consiglio insulso e privo di significato. Avrebbe potuto aggiungere qualche altro punto all’ordine del giorno, anche per dare uno stimolo alla partecipazione non solo dei consiglieri ancora in carica, ma soprattutto dei cittadini, che sono sempre più un miraggio nei consigli comunali di Atripalda. Non credo che non ci siano problemi su cui discutere e da affrontare, ad esempio si sarebbe potuto inserire all’ordine del giorno la presentazione del “famoso” progetto di riqualificazione del quartiere Alvanite, argomento che, insieme al PUC, è stato terreno di scontro nella vecchia maggioranza di centrosinistra. Sono stati tanti i rumors su tale vicenda, ma di concreto ancora non abbiamo visto nulla, i progetti dove stanno? I residenti di Alvanite non sanno di cosa si stia parlando e non vorrei che si mantenga il più assoluto riserbo per poter fantasticare e promettere di tutto e di più nella imminente campagna elettorale. Si sarebbe potuto parlare del presente e del futuro del Centro Servizi di via San Lorenzo, che è stato tema centrale di questa amministrazione, ma che da qualche tempo è ritornato alla ribalta solo in seguito agli annunci del sindaco. Si vende? Si affitta? Si svende? Si regala? C’è un interessamento ufficiale dell’ASL? Altro argomento di terribile attualità è la notizia apparsa sui giornali proprio ieri, che Atripalda perde la Presidenza della scuola media e verrà accorpata a Manocalzati, con grosso disagio per i nostri cittadini che hanno i figli iscritti alla Scuola media Masi: il sindaco e il delegato alla Pubblica Istruzione che dicono di tale notizia? Hanno dormito mentre Atripalda veniva penalizzata per l’ennesima volta? Essere secondari rispetto ad un piccolo comune non è certo un onore. Gli amministratori pubblici di questo si devono preoccupare e il civico consesso deve essere luogo di confronto su queste tematiche, non luogo di mera ratifica. Pertanto ritengo inutile partecipare e fare da comparsa ad un atto dovuto, un consigliere eletto fa politica e se i temi politici sono assenti vedo totalmente inutile la mia presenza e quella del mio partito al consiglio comunale che definirei “post bellico”.

Antonio Prezioso
Capogruppo FLI Atripalda