Amministrative 2012, la Commissione Elettorale Mandamentale ammette in extremis la lista “Patto Civico per Atripalda” di Laurenzano. Guarda lo Speciale Video
Pubblicato in data: 3/4/2012 alle ore:22:54 • Categoria: Politica, Video interviste •
“Patto Civico per Atripalda” ammessa alla prossima competizione elettorale. Le liste in corsa alle Amministrative del 6 e 7 maggio sono dunque quattro. A deciderlo, dopo ore di suspance, la Commissione Elettorale Mandamentale che da pochi minuti si è pronunciata sul verdetto riguardante la lista del sindaco uscente Aldo Laurenzano. A questo punto non è esclusa una reazione dei componenti delle altre liste che potrebbero decidere di fare ricorso contro la decisione della Commissione.
La documentazione presentata questa mattina è stata per lungo tempo al vaglio della Commissione Elettorale Mandamentale riunitasi da questo pomeriggio presso il Comune di Avellino (foto) per verificare l’ammissibilità della compagine alle prossime elezioni amministrative. Alla documentazione presentata mancherebbero infatti alcune firme del sindaco per la presentazione e per autenticare la lista, il certificato elettorale di uno dei candidati, il programma elettorale e la descrizione del simbolo scelto come contrassegno. A richiamare l’attenzione sulla mancanza di elementi nei documenti il candidato sindaco Raffaele La Sala di “Piazza Grande” che ha chiamato i Carabinieri contestando un esponente di Sel, lista esclusa proprio per i ritardi registrati nella presentazione della documentazione priva di nominativi e diversi certificati e documenti, e uno per la lista Laurenzano che avrebbero tentato di aggiungere nelle cartelline della documentazione mancante nonostante fossero già scaduti i termini fissati alle ore 12:00.
[flv width=”250″ height=”200″ image=”https://www.atripaldanews.it/video/presentazione liste 2 aprile 2012.jpg”]https://www.atripaldanews.it/video/presentazione liste 2 aprile 2012.flv[/flv]
Fate ricorso al TAR. Non hanno rispettato le regole
Povera Atripalda, povera davvero…
Professore La Sala lei non sa nemmeno cosa significa “senso democratico”, è ritornato il personaggio di sempre, non attacchi con le sue flistrocche dotte ed inconcludenti, la sua vera essenza reazionarie e fascista ha fatto un gran favore ai poteri forti. Abbia l’onesta intellettuale di ammetterlo e che il risultato elettorale della Sua lista l’aiuti a comprendere…..
E lei voleva rappresentare LA DIFFERENZA in queste elezioni?
nata bella figura
forza prof la sala siete l’unica persona pulita e’ onesta di questo paese !! siamo tutti con voi riporti la legalita’ …
La Sala facendo eliminiare la lista Laurenzano ci avrebbe creato un gran danno, visto che, dopo il ritiro di Troisi, è l’unica che si salva, almeno ha messo oltre che tanti giovani persone che sanno cosa significa politica. Mentre nelle altre altre liste……hanno buttato la creme de la creme di Atripalda….e mi fa terrore l’idea che queste persone un giorno potrebbero entrare nell’amministrazione.
Per ops
E finiscila co ste favole. Abbi tu l’onestà di ammettere che ti brucia. Imparate a rispettare le regole e la legge. Laurenzano ammesso è uno scandalo.
Serino docet ovvero il TAR salerno docet : – mancanza del simbolo , omissione dell’allegato programma ….non inficiano l’ammissibilità delle lista . Le battaglie si vincono sul campo , queste sono scaramucce prive di senso .
Se ne hanno la forza ,gli oppositori di Laurenzano,provassero a vincere con i voti Veri e non con i ricorsi …..
L’ordine di presentazione delle liste è stato 1. Moschella Emilio sindaco(civica) 2. Raffaele La Sala sindaco(civica)…….. Sono due liste nate dall’ambizione di due individui che, non graditi nelle altre aggregazioni, per partecipare alla competizione elettorale hanno dovuto autoindicarsi come SINDACI di ATRIPALDA. Le loro appartenenze politiche non sono sempre le stesse( a loro va stretto , per motovi diversi, ogni partito). E’ da lodare il loro coraggio ma entrambi non sono di alto gradimento ai cittadini di Atripalda. Hanno precedenti esperienze amministrative per cui hanno contribuito alla DISTRUZIONE DI ATRIPALDA. SI SALVI CHI PUO’.
VORREI SAPERE DA QUESTI signori CHE HANNO AMMESSO LA LISTA DEL SINDACO LE MOTOVAZIONI DI QUESTA RIAMMISSIONE COME SI FA’ AD ACCETTARE DELLE CARTE SENZA LA FIRMA DEL DELEGATO DELL’UFFICIO ELETTORALE…..IL BELLO CHE QUESTE CARTE NON ERANO NEANCHE NELLA BUSTA CONSEGNATA IN ORARIO ALL’UFFICIO, MA ERANO NELLA TASCA DEL PRESENTATORE DELLA LISTA CHE ENTRAVA ED USCIVA DAGLI UFFICI ELETTORALI , volendo inrerire queste carte nella busta consegnata precedentemente dopo le 12,15 QUINDI A TEMPO SCADUTO E NON AUTENTICATE DALL’UFFICIO……..HA DETTO BENE DOPO IL SINDACO…CHE FIGURA DI MERDA….PRENDETEVI LE VOSTRE RESPONSABILITA’ E’ STATEVI A CASA CHE FATE MENO DANNI.
Possiamo rassicurare gli amici che cercheremo nelle sedi opportune, ovvero il TAR, di tutelare i nostri candidati e di fare rispettare le regole dettate dalle leggi. Permettere il superamento dei paletti posti dalle norme è sempre un pericolosissimo segnale di degrado democratico. La legge è uguale per tutti e come diceva Orwell, nella fattoria non possono esserci animali “PIU'” uguali di altri. Quindi vi annunciamo che stamane abbiamo dato mandato ai nostri legali di fiduciaper presentare ricorso al TAR di Salerno; tale ricorso viene proposto per ottenere l’esclusione della lista “Patto Civico per Atripalda” dalla competizione amministrativa del 6 e 7 maggio 2012.
Cordialità. Segreteria Provinciale API-Alleanza per l’Italia
… se il buongiorno si vede da mattino ( ….ma di mattine così ne abbiamo gia vissute troppe da cinque anni a questa parte!!!). Come facciamo a metterci nelle mani di chi non è in grado neanche di mettere insieme quattro carte per presentare una lista. Come possiamo sperare che risanino e amiministrino un Comune oggi in agonia!!!
COMPLIMENTI VERAMENTE.. MENOMALE CHE ”LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI”.
qUA è TUTTO NO ”MAGNA MAGNA” GENERALE
Laurenzano ed il Pdl, che figurella….
P.d.L.= Partito Democratico di Laurenzano…hi hi hi.. : http://www.orticalab.it/Pdl-Partito-democratico-di
ma come e’ possibile che un impiegato comunale stava accettando della documentazione incompleta???? per giunta a tempo scaduto !!!!! forse non se ne era accorto ???……. tutto cio mi incita a votare il prof la sala !!